header photo

导读285

查建国时评两则

October 8, 2017

查建国点评之591

“修X底德陷阱” 是根椐古希腊历史学家修X底德一个观点定名的。修X底德在研究雅典与斯巴达爆发战争的原因时,认为一个处于快速发展中的大国很难与一个占主导地位的大国和平共存。新崛起的大国必然要挑战现存大国,而现存大国也必然回应这种威胁,战争将变得不可避免。

近年,国际上关于中美关系可能陷入“修X底德陷阱” 的言论骤然增多,我以为虽中美矛盾加剧,但无不可避免的战争。中国大陆近30年因“改革开放” 经济有了较大发展,但因政体不改又出现了重重新问题。从整体讲、从共产体制发展周期讲,中国不是朝气蓬勃的上升新兴大国,也不是什么新的“红色帝国” 崛起,而是一个病体缠身的,虽有一时“回光返照” 之象或因某“核心” 的努力再多走一程,但终已进入末代的共产主义国家而已。

中共新领导5年前登基,按固权传统:对内,杀人立威;对外,用兵示强。前两年,一改邓对外韬光养晦即定方针,在钓鱼岛、南海,后又在“萨德” 、对台、中印边境等方面用强,可都无功而返,在朝半岛、中东等世界热点上也只能敲敲边鼓。中国领导人终于明白,与美磨擦虽还会不少,但放下身段,妥协、合作应成中美关系主流,这才最符合国内维稳、保中共一体制的核心利益。
2017 / 10 / 8 北京(文中一词用字母代替一字才发出,见谅)


查建国点评之592

“历史终结论” 是日裔美籍学者弗朗西斯•福山提出的。他认为,苏东剧变标志着共产主义的终结,历史的发展只有一条路,即西方的市场经济和民主政治。他认为自由民主制度是“人类最后一种统治形式” 。

福山的结论引起巨大反响。我以为苏东剧变是共产主义国家的巨大挫败,讲“终结” 似乎早点。君不见,中国大陆以邓式改良开启了共产主义国家新模式。但我更不同意“中国模式” 可以终结西方民主制度的说法。

我的一位老朋友,现任中国社科院政治学研究所所长房宁先生最近发一文,题为《中国民主政治模式终结“历史终结论” 》。房文讲,中国“提供了民主政治建设的中国方案” ,“中国的民主政治建设是对西方资本主义的扬弃,是一种伟大的制度创新。”

房文说:“美国声称的‘民主’ 只落得把中东化作满目疮痍” ,这是把伊教极端主义的责任转在了民主身上。请问,有了自由选举权、经济大发展、取得反恐全面胜利的伊拉克人,还愿意回到萨达姆时代吗?房文讲,中国方案是“保障人民权利与集中国家权力相统一” 。房老弟真敢言,贵党开个大会,提前几个月,我们的聚餐权都被剥夺了,这不是什么理论争议的事,而是能否睁眼看事实的良知问题了。党权集中再集中与人民政治权利丧失再丧失的相统一的“中国模式” 必将被历史性的终结。
2017 / 10 / 9 北京

Go Back

Comment